Баннер

ЭКСПОНАТЫ МУЗЕЯ

2 руб 1997 А.Л. Чижевский
2 руб 1997 А.Л. Чижевский


Марка Циолковский 1957 г
Марка Циолковский 1957 г


Открытка 1962 г К.Э. Циолковский
Открытка 1962 г К.Э. Циолковский


Конверт К. Э. Циолковский
Конверт К. Э. Циолковский


Медаль Калуга-67 К. Э. Циолковский
Медаль Калуга-67 К. Э. Циолковский


Музей сформирован при помощи портала RuCollect
НООСФЕРА: ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, КЛИМАТО- И ПОГОДООБРАЗУЮЩИЕ ФАКТОРЫ И ИХ РОЛЬ В ПОТЕПЛЕНИИ ПОЛЯРНЫХ РАЙОНОВ ЗЕМЛИ Матвеев Ю.Л.
news - Ноосфера
НООСФЕРА: ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, КЛИМАТО- И ПОГОДООБРАЗУЮЩИЕ ФАКТОРЫ И ИХ РОЛЬ В ПОТЕПЛЕНИИ ПОЛЯРНЫХ РАЙОНОВ ЗЕМЛИ Матвеев Ю.Л. Государственная полярная академия По сложной проблеме формирования и колебаний климата Земли в 20 веке (особенно – во второй половине) опубликовано огромное число работ, она обсуждалась на многих международных и региональных конференциях. Наибольшее внимание уделено средней (глобальной) температуре, так называемому потеплению планеты. При этом в качестве основного фактора повышения температуры учитывалось поглощение радиации углекислым газом, на который свыше 100 лет назад (1896г.) указал шведский химик Аррениус. Однако, для приложения и практического использования значительно больший интерес представляют оценки изменения климата в региональном масштабе. К тому же климат включает не только температуру, но и комплекс других метеовеличин и атмосферных явлений. В статье приведены количественные оценки влияния различных факторов на температуру, образование туманов и дымок, осадков и др. Наибольший вклад вносит поглощение радиации водяным паром и облаками. Этот же фактор играет определяющую роль в формировании острова тепла в крупном городе. Оценено на территории России изменение температуры во времени в крупных городах и их окрестностях. Облака. Хорошо известно, что под влиянием облаков существенно изменяются как поток солнечной радиации, так и эффективное излучение земной поверхности, а вместе с этим и ее радиационный баланс (R). Зимой, когда R<0, увеличение количества облаков (n) сопровождается ростом температуры воздуха (Т); летом, когда R>0, увеличение n ведет к понижению Т. По данным наблюдений за 20 лет (1971-1990гг.) на пяти метеостанциях (Балчуг, ТСХА, ВДНХ, МГУ и Лосиноостровская) Москвы и на пяти же станциях (Волоколамск, Можайск, Павловский Посад, Дмитров и Наро-Фоминск) ее окрестностей исследована статистическая связь между Т и n. Построено уравнение регрессии Т = а + n. Результаты расчета коэффициентов корреляции r) и регрессии , а также средних квадратических отклонений т и n представлены (для средних месячных значений) в табл.1. Таблица 1. Параметры статистической связи температуры воздуха (Т) с количеством облаков (n) 1971-1990гг. (т , n – квадратические отклонения, коэффициент корреляции (r) и регрессии ( N- объем выборок) Пункт Сезон r т,C n, бал , º С/бал N Общая облачность Москва Зима 0,38 2,0 0,9 0,16 50 Лето -0,45 1,7 0,7 -0,19 50 Окрестности Зима 0,28 2,5 0,9 0,10 68 Лето -0,39 1,4 0,9 -0,25 68 Нижняя облачность Москва Зима 0,6 2,0 1,3 0,41 50 Лето -0,61 1,7 0,6 -0,24 50 Окрестности Зима 0,42 2,5 1,4 0,22 68 Лето -0,47 1,5 1,2 -0,38 68 В согласии с физикой влияния облаков на радиационный баланс (R) земной поверхности, а через него и на температуру воздуха, корреляционная связь между Т и n положительная зимой (r<0 при R>0). Коэффициенты корреляции по общей облачности равны 0,38 и 0,28 зимой и –0,45 и -0,39 летом (соответственно в Москве и ее окрестностях). Поскольку влияние нижней облачности на потоки радиации более значительно, чем средней и верхней (а вместе с этим и общей), то значение коэффициентов корреляции для нижней облачности существенно больше летом – по модулю, чем для общей. Они равны 0,64 и 0,42 зимой и –0,61 и –0,47 летом (соответственно – в Москве и окрестностях). Приведем еще по работе [2] корреляционные связи между приземной температурой (Т) и количеством облаков (n) по наблюдениям со спутников (1971-1980гг.). По данным Т и n, определенных по пятисуточным скользящим средним в узлах сетки (5º широты на 10º долготы), зональные значения коэффициентов корреляции на всех широтах Северного полушария (объем выборки на каждой широте – 1044) равны: Широта, град. 85 75 65 55 45 35 25 15 5 Январь 0,21 0,67 0,54 0,43 0,42 0,26 0,49 0,52 0,11 Июль 0,35 0,09 -0,1 -0,25 -0,29 -0,03 -0,18 -0,09 -0,02 В январе, когда радиационный баланс земной поверхности отрицателен (во всяком случае в высоких и умеренных широтах) увеличение n сопровождается уменьшением радиационных потерь тепла и, как следствие, повышением температуры воздуха – коэффициенты корреляции между Т и n на всех широтах больше нуля и статистически значимы (среднее квадратическое отклонение r при указанном объеме выборок не превышает 0,03). В июле, когда на всех широтах R>0 и, как следствие, значения r<. Исключение составляют широты 85о и 75о (Арктика с ее ледяным покровом и очень большим альбедо), где R<0 и в июле, вследствие этого значения r здесь положительны не только зимой, но и летом. Можно отметить: значения r (по модулю) в июле существенно меньше, чем в январе – статистическая связь между Т и n летом более слабая, чем зимой. Водяной пар. Водяной пар относится к числу наиболее важных парниковых газов, оказывающих влияние на радиационный баланс земной поверхности, а через него – и на приземную температуру воздуха. В работах [3-5] показана достаточно тесная связь как между температурой и давлением водяного пара (е, так и между разностями температур (∆T) и давлений водяного пара (∆е) в большом городе и его окрестностях. Эти связи исследованы как по данным ежедневных наблюдений (8 сроков), так и по месячным значениям Т и е. Особенно наглядно тесная связь между ∆T и ∆е прослеживается в случае сопоставления нормированных (на квадратические отклонения) безразмерных величин. Большое число таких графиков приведено в монографии [6]. Использование разностей ∆T = Tгор – Tокр и ∆е = егор – еокр позволяет исключить влияние движений синоптического и более крупного масштаба и оценить влияние мезомасштабных (антропогенных) процессов на поля метеовеличин и явлений. Чтобы избежать немалых трудностей, связанных с переходом от давления пара к эффективному изучению (известные формулы Ангстрема и Брента получены только для средних значений), а от R к температуре, мы пошли по пути установления прямой связи температуры воздуха с давлением водяного пара, равно как с содержанием (концентрацией) других парниковых газов и загрязняющих веществ. Таблица 2 Параметры статистической связи температуры воздуха (Т) с давлением водяного пара (е). 1971-1990гг. Пункт Сезон r1 т, ºC е, гПа 1, ºC/гΠа N Москва Зима 0,79 2,2 0,6 2,88 62 Лето 0,58 1,6 0,9 1,00 62 Окрестности Зима 0,82 2,5 0,62 3,32 66 Лето 0,55 1,4 1,1 0,71 66 Таблица 3 Параметры статистической связи изменения от одного года к другому среднемесячной температуры (∆T*) с таким же изменением среднемесячного давления водяного пара (∆е*) Пункт Сезон r2 ∆т, ºC ∆е, гПа 2, ºC/гΠа N Москва Зима 0,74 2,7 0,8 2,64 49 Лето 0,60 2,5 1,5 1,00 49 Окрестности Зима 0,83 3,0 0,8 3,10 50 Лето 0,59 2,0 1,3 0,9 55 В табл.2 и 3 представлены параметры регрессионной связи как между месячными значениями Т и е (T= а1 + 1е, так и между ∆T* и ∆е* – их изменениями от одного года к другому (* а2  2 е*. Здесь 1 и 2 – коэффициенты регрессии, r1 и r2 - коэффициенты корреляции,  - квадратические отклонения. В выборки включены наблюдения по тем же пяти станциям в Москве и ее окрестностях, что указаны выше для облаков. Статистические связи температуры воздуха с давлением водяного пара очень тесные: коэффициенты корреляции между Т и е равны зимой 0,79 и 0,82, летом 0,58 и 0,55 соответственно в Москве и ее окрестностях. Столь же тесные связи отмечаются между приращениями (от одного года к другому) температуры и давления водяного пара: коэффициенты корреляции между ∆T* и ∆е* составляют зимой 0,74 и 0,83, летом 0,60 и 0,59 соответственно в Москве и ее окрестностях. Все эти связи статистически значимы: квадратические отклонения r) коэффициентов корреляции, оцененные по формуле r = (1 – r2 ) / . Существенно меньше самих значений r. Как и для облаков, связь Т с е, равно как и ∆T* с ∆е*, зимой более тесная, чем летом. Формирование острова тепла в большом городе. Наряду с водяным паром, в поглощении инфракрасной радиации и формировании эффективного излучения земной поверхности, участвуют другие газы и примеси, называемые парниковыми. К наиболее значительным относятся: окись (СО) и двуокись (СО2) углерода (часто называемые угарным и углекислым газами); двуокись серы (SO2) и азота (NO2), хлористый водород (HCl), аммиак, пыль и многие другие (общим числом в несколько десятков и даже сотен). Наибольшее внимание в течении всего 20-го века уделялось углекислому газу – после того, как С.Аррениус свыше ста лет назад (1896г.) высказал предположение и влиянии СО2 на температуру воздуха вблизи земной поверхности. Хотя масса углекислого газа значительно больше массы всех других парниковых газов и примесей, тем не менее и масса СО2 существенно (на 1-2 порядка) меньше массы водяного пара, в том числе антропогенного происхождения (∆е). Выполнено огромное число работ по оценке влияния СО2 на температуру воздуха (преимущественно глобальную). Тем не менее лишь в работах [5,7,8] был поставлен вопрос об оценке статистических связей температуры воздуха с массой (концентрацией) парниковых газов (в обзорном плане он обсужден в учебнике [9]). Из большого числа данных, приведенных в работах [5-8] по городам Санкт-Петербург, Екатеринбург, Уфа, Архангельск и др., представим лишь данные по Кемерово (табл.4) – коэффициенты корреляции между разностью температур ∆T = Tгор – Tокр (город – окрестности) и концентрацией примеси (q) в городе, а также между разностью ∆T и разностью давления водяного пара ∆е = егор – еокр (оценки выполнены по ежедневным измерениям). Из 16 значений r∆T,q, только 2 больше 0,20, остальные – меньше (по модулю) 0,10. К тому же 6 коэффициентов меньше нуля (с ростом q разность ∆Т уменьшается). В то же время связь между ∆Т и антропогенным водяным паром (разностью ∆е) очень тесна: большинство значений r∆т,∆е и по ежедневным наблюдениям (как и по среднемесячным) превышает 0,50. Разности ∆Т и ∆е детально исследованы по наблюдениям за 20 лет в С.-Петербурге и его окрестностях (Белогорка, Сосново и др.). Коэффициенты корреляции между ∆Т и ∆е, как правило, превышают 0,50 (нередко 0,60 – 0,70) зимой и в ночное время летом, когда основную роль в формировании ∆е играют выбросы водяного пара в городе. В дневные часы летом значения r∆т,∆е , как правило, меньше 0,10 – 0,20 или даже меньше нуля (за счет преобладания влияния ∆е скоростей испарения водяного пара). При осредненном за месяц и, тем более, за сезон эффект различия испарений сглаживается. Поскольку давление водяного пара в целом летом больше, чем зимой, то летние разности ∆е, как правило, больше зимних (так разности ∆е между СПб и Белогоркой равна 0,52 гПа летом и 0,21 гПа зимой, соответственно 0,50 и 0,15 гПа между СПб и Сосново). Однако, и по средним данным связь между ∆Т и ∆е - достаточно тесная: коэффициенты корреляции для СПб – Сосново равны 0,54÷0,76 в зимние месяцы и 0,23÷0,32 – в летние. За счет более высокой температуры относительная влажность (f) в городе меньше, чем в окрестностях : на 4 – 6 % летом и на 2 – 3 % зимой. По данным наблюдений за 20 лет (1971-1990гг.) на пяти станциях Москвы и пяти же станциях в ее окрестностях средние взвешенные значения равны: Зимой ∆T = 1,11ºC; ∆е = 0,07 гПа; ∆f = -2,30% Летом ∆T = 1,16ºC; ∆е = 0,16 гПа; ∆f = -5,74% Туманы и дымки. Длительное время было широко распространено мнение (отраженное в учебной [10, 11] и монографической [12] литературе) о преобладании туманов и, тем более дымок в городах по сравнению с сельской местностью. В качестве единственного аргумента в пользу этого утверждения приводилось содержание в атмосфере загрязняющих веществ вообще и ядер конденсации, в частности. Однако, последних более чем достаточно (на каждую вновь образующуюся каплю приходится 10-100 ядер) не только в городах, но и в любой другой местности (не исключая морей и океанов). Определяющую роль в образовании и последующем развитии туманов и дымок играют влажность и температура воздуха. Поскольку относительная влажность в крупном городе на несколько процентов (до 4-6) меньше, чем в окрестностях то, при благоприятных общих условиях, дымки и туманы начинают образовываться в городе позже, чем вне их. После возникновения развитие (и само существование) этих явлений определяется режимами температуры и содержания водяного пара. Повышение температуры в городе способствует уменьшению водности тумана и дымки или даже их рассеянию. Как следствие, образуется и наблюдается этих явлений в городе меньше, чем в окружающей его сельской местности. После публикации первой с таким заключением статьи [3] проведена обработка и анализ фактических данных по многим крупным городам России (С.-Петербург, Екатеринбург, Челябинск, Кемерово, Архангельск, Москва, Владивосток, Томск и др.) В СПб детальный анализ проведен на основе сравнения наблюдений в центральной части города (Петроградская сторона) с наблюдениями в поселках Белогорка (Бел.) и Сосново (Сос.) ( в 80 км соответственно к югу и северу от СПб). В табл.4 представлены за 20-летний период (1975-1994гг.) отношения как числа (ч.т.), так и продолжительности (пр.) туманов в Бел. и Сос. к их значениям в СПб. Таблица 4 Отношение числа туманов (ч.т.) и их продолжительности (пр.) Весна Лето Осень Зима Год ч.т. пр. ч.т. пр. ч.т. пр. ч.т. пр. ч.т. пр. Бел./СПб 1,73 1,44 5,08 8,40 3,54 4,05 1,55 2,60 2,53 2,92 Сос./СПб 1,08 1,81 3,50 9,82 1,66 4,14 0,78 2,47 1,41 3,16 Все отношения значительно больше единицы: туманов в окрестностях образуется (особенно летом) больше, чем в крупном городе. Хотя зимой в Сос. туманов несколько меньше, чем в СПб, зато продолжительность их в 2,47 раза больше. По наблюдениям за 20 лет (1971-1990гг.) в Москве отношения числа туманов в окрестностях (Nокр) к их числу в городе (Nгор) определены для каждого пункта в окрестностях к каждому же пункту в городе. Все 25 значений этих отношений больше единицы (как правило, существенно) как зимой, так и летом. Средние значения отношений Nокр/Nгор равны 3,19 зимой и 5,05 летом. Дымки (с метеорологической дальностью видимости от 1 до 10 км, называемые влажными) формируются под влиянием тех же факторов, что и туманы. Однако, на дымки оказывает большее, чем на туманы, влияние загрязнение воздуха. Вследствие этого значения отношений числа дымок в окрестностях (Nокр) к их числу в городе (Nгор) меньше, чем для туманов. Эти отношения по числу дымок за 20 лет равны: Весна Лето Осень Зима Год Бел./СПб 1,68 2,31 1,59 1,13 1,55 Сос./СПб 0,47 0,62 0,32 0,27 0,37 Если в Белогорке дымок больше, чем в СПб, то в Сосново – поселке хорошо озелененном, окруженном лесами – их меньше, чем в сильно загрязненном городе (СПб). Однако, и здесь дело не в ядрах конденсаций, а в твердых примесях. Средние (из 25) значения отношений Nокр/Nгор в Москве и ее окрестностях для дымок равны 1,11 зимой и 1,26 летом. Следует подчеркнуть: туманы и дымки – атмосферные явления, на которые антропогенные факторы оказали наибольшее влияние. Осадки. Наряду с температурой, осадки относятся к числу наиболее важных элементов климата. Определяющую роль в образовании облаков и осадков играют вертикальные движения синоптического масштаба, которые, в свою очередь, тесно связаны с синоптическими вихрями (циклонами, ложбинами, антициклонами и гребнями). Все слоисто-дождевые и кучево-дождевые облака, из которых только и выпадают осадки, формируются в областях пониженного давления (циклонах и ложбинах). Поскольку при прохождении циклона охватывается территория, как правило, не меньше площади области, то вполне естественно, что и осадков выпадает в среднем практически равное количество во всех пунктах этой территории. Для оценки влияния города на осадки введен (в [6]) параметр Д = ( Qгор – Qокр )/Q, равный разности количеств осадков в городе (Qгор) и в его окрестностях (Qокр), отнесенной к сумме Q = Qгор + Qокр. По данным 4 пунктов Москвы и 4 пунктов в окрестностях для осадков, выпадающих летом в дневную часть суток (когда эффект термической конвекции лишь и мог бы оказать влияние) значения параметра Д превысили 0,10 только в 6% (в 3 случаях из 49). Более того, даже при этих условиях в 33% (16 случаев из 49) параметр Д<0: в городе выпадает осадков меньше, чем в окрестностях. Средние значения Д равны 0,015 днем и 0,03 ночью. В СПб. во все сезоны года выпадает осадков практически столько же, сколько и в окрестностях: в среднем за год 654 мм в СПб. и 697мм в Бел. Об изменении температуры воздуха во времени. Ниже приводятся оценки изменения температуры воздуха в крупных городах и в окружающей их местности (окрестностях). Окрестности каждого крупного города включают 4-5 станций, удаленных от него на несколько десятков километров. Воспользовавшись данными содержащимися в климатических справочниках, определим изменения температуры за 100-летний период (1881-1980гг.). Чтобы иметь дело с достаточно надежными значениями разности температур, мы оценили их по средним температурам воздуха за 1881-1935гг. (ТI) и за 1936-1980гг. (ТII). По наблюдениям в 9 крупных городах (С.-Петербург, Москва, Екатеринбург, Вологда, Киров, Челябинск, Уфа, Барнаул и Владивосток) и в 40 пунктах их окрестностей средние значения ТI и ТII, а также их разности ∆T = ТI - ТII представлены в табл.5 Таблица 5 Средние многолетние значения (ºC) температуры воздуха ТI и ТII и разности ∆T = ТII - ТI 1881-1980гг. Пункты Зима Лето ТII ТI ∆T ТII ТI ∆T Крупные города -11,96 -12,23 0,27 16,84 16,71 0,13 Окрестности -12,34 -12,54 0,20 16,32 16,43 -0,11 В целом -12,15 -12,39 0,24 16,58 16,66 -0,08 Все конкретные значения ∆T не превышают (по модулю) 0,5ºC, исключение составляют Москва (1,2ºC зимой и 1,1ºC летом), а также окрестности Челябинска (-0,9ºC) и Уфы (-0,6ºC). Зимой преобладают ∆T>0 (13 из 18), летом – по 7 значений ∆T>0 и ∆T<0; в 4 случаях как зимой, так и летом ∆T = 0. За 100 лет температура воздуха зимой повысилась на 0,27ºC в крупных городах и на 0,20ºC – в поселках. Хотя и в 2 раза более медленно в крупных городах температура возрастала и летом. В окрестностях же летом температура не только не увеличилась, но и понизилась на 0,11ºC. Для среднемесячных значений температуры в 5 крупных и 5 же мелких городах по наблюдениям за 1945-1990гг. Коэффициенты регрессии  в уравнении линейного временного тренда (Т(t) = а + t) оказался равными (ºC/год): зимой 0,05 – в крупных городах и 0,02 – в мелких; летом же значения  - отрицательные: -0,02 – в крупных городах и -0,01 – в мелких. В литературе (сошлемся здесь на [13,14]) встречаются утверждения о том, что температура особенно быстро возрастала во времени в последние десятилетия 20-го века. В табл. 6 приведены параметры уравнения регрессии для месячных значений температуры в 1971-1990гг. в Москве (5 станций) и ее окрестностях (5 пунктов). Таблица 6 Параметры уравнения регрессии 1971-1990гг. (N – объем выборок) Пункты Сезон a, ºC , ºC/год  ºC N Москва Зима -7,1 0,02 2,2 189 Лето 17,7 -0,04 1,6 189 Окрестности Зима -7,8 0,01 2,5 210 Лето 16,2 -0,01 1,4 213 При общем согласии с приведенными выше данными, температура воздуха в Москве, хотя и увеличилась зимой в 2 раза быстрее, чем в окрестностях, рост Т за последние десятилетия 20-го века в Москве не только не больше, но и значительно меньше, чем в крупных городах за всю вторую половину того же 20-го века. От одного десятилетия (1971-1980гг.) к другому (1981-1990гг.) средняя температура увеличилась зимой на 0,4ºC (от –6,8 до –6,4ºC) в Москве и на 0,1ºC (от –8,1 до –8,0ºC) в окрестностях, летом понизилась на 0,1ºC (от 17,5 до 17,4ºC) только в Москве и осталась без изменения (16,4ºC) в окрестностях. Отметим в заключение, что особенности формирования климата больших городов достаточно успешно разрабатывает К.Ш.Хайруллин [15]. Заключение. Определяющую роль в формировании и колебаниях температуры воздуха и климата в целом играют водяной пар и облака. Об этом свидетельствуют тесные статистические связи температуры воздуха и ее изменения во времени и пространстве с давлением водяного пара (в том числе с его антропогенной частью) и изменением его. Коэффициенты корреляции между Т и е изменяются от 0,55 до 0,82 между ∆Т* и ∆е* - от 0,59 до 0,83. Столь же тесная связь температуры с количеством облаков (n): коэффициенты корреляции между Т и n по нижней облачности изменяются от 0,42 до 0,64 зимой и от –0,47 до –0,61 летом. Столь же значительны корреляционные связи между пространственными разностями (∆Т и ∆е) температур и давлений водяного пара в городе и его окрестностях, убеждающие в определяющей роли антропогенного водяного пара (е) в формировании острова тепла – разности ∆Т. Вклад СО2 и других парниковых газов и примесей в ∆Т на один-два порядка меньше вклада водяного пара (что объясняется, прежде всего, тем, что масса СО2, не говоря уже о других газах, в 10-100 раз меньше содержания Н2О). Наибольшее влияние (через посредство ∆Т и ∆е) крупный город оказал на образование туманов и дымок: число (N) и продолжительность их в городе значительно меньше, чем в окрестностях (в Москве средние значения отношений Nокр/Nгор для туманов равны 3,19 зимой и 5,05 летом, для дымок –1,11 зимой и 1,26 летом. По данным регрессионного анализа температура зимой в крупных городах увеличивалась в 2-2,5 раза быстрее, чем в мелких городах и поселках. Летом температура как в городах, так и в их окрестностях во второй половине 20-го века понижалась, при этом не отмечается существенных различий в изменении температуры в конце 20-го века по сравнению с предшествующими десятилетиями. Поскольку в образовании облаков и формировании поля влажности определяющая роль [6] принадлежит вихревым движениям, то из изложенного выше следует, что и в формирование и колебаниях регионального климата решающий вклад вносят динамические факторы – синоптические вихри с их особенностями горизонтальных и вертикальных движений. Литература. 1. Матвеев Л.Т. Физика атмосферы. - СПб., Гидрометеоиздат, 2000, с.198-210. 2. Матвеев Ю.Л. Динамико-статистический анализ глобальных полей облаков по спутниковым данным. // Исследование Земли из космоса. 1997, № 1, с. 68-97. 3. Матвеев Л.Т. Особенности метеорологического режима большого города. // Метеорология и гидрология, 1979, № 5, с. 22-27. 4. Матвеев Ю.Л., Меркурьева Н.А. Особенности формирования температурно-влажностного режима в большом городе. // Оптика атмосферы и океана, 1997, №10, с. 1181-1187. 5. Матвеев Л.Т., Матвеев Ю.Л. Формирование и особенности острова тепла в большом городе. // Доклады РАН, 2000, т. 370, №2, с. 249-252. 6. Матвеев Л.Т., Матвеев Ю.Л. Облака и вихри – основа колебаний погоды и климата. - СПб., изд. РГГМУ, 2005, 327 с. 7. Кондратьев К.Я., Матвеев Л.Т. Основные факторы формирования острова тепла в большом городе. // Доклады РАН, 1998, т. 367, №2, с. 253-256. 8. Кондратьев К.Я., Матвеев Ю.Л. О роли основных примесей в формировании и колебаниях климата Земли. // Доклады РАН, 2005, т. 401, № 3, с. 399-402. 9. Переведенцев Ю.П. Теория климата. - Казань, изд. КГУ, 2004, 318 с. 10. Тверской П.Н. Курс метеорологии. Физика атмосферы. - Л., Гидрометеоиздат, 1963, 700 с. 11. Хргиан А.Х. Физика атмосферы, т.1, т.2. - Л., Гидрометеоиздат, 1978, 247 с., 319 с. 12. Рамад Ф. Основы прикладной экологии. Пер.с фр. под ред. Л.Т.Матвеева. – Л., Гидрометеоиздат,1987, 540 с. 13. Климатические изменения: взгляд из России. - Под ред. Данилова-Данильяна. М.: ТЕМС, 2003, 410 с. 14. Менжулин Г.В., Савватеев С.П. Мировая продовольственная проблема и современное глобальное потепление. // Сб. «Изменения климата и их последствия». - СПб., «Наука», 2002, с.122-151. 15. Хайруллин К.Ш. (ред.). Климатические ресурсы и методы их представления для прикладных целей. - СПб., Гидрометеоиздат, 2005, 231 с.
 

Вход

Баннер